注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

得健养生堂

溶经方于刮痧拨罐以养生治病,合食疗培元觅健康

 
 
 

日志

 
 
关于我

声明,我搏客引用的文章只用作参考,并不代表我赞成文章观点,各位千万别乱用,有病去找医生才能保养好身体 我以刮痧拨罐等方法来调理身体,不见人是调不了的,不在广州或不肯来广州者,请免问病

网易考拉推荐

慕盛学H7N9流感专题1  

2017-02-27 05:27:23|  分类: |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

H7N9根本就不是禽流感病毒

http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1414019184_1_1.html

2013年全国确诊第一例H7N9禽流感病毒患者起到现在已经四年了,全世界没有一人质疑H7N9病毒不是禽流感病毒。本人一开始也认为中国不应该犯这种低级错误,但是本人四年来的研究结果证明H7N9 根本就不是禽流感病毒。四年来中国人常常被H7N9 病毒所困,中国的禽类事业也因此蒙受巨大损失。这个错误必须立即纠正,否则中国会面临更大的损失。本人在这里向全世界公开宣布:H7N9病毒根本就不是禽流感病毒

我一个人的观点面要面对全世界成千上万的医学科学家,注定是一场苦战。但有世界卫生组织2009年承认“猪流感”命名错误的先例,胜利一定属于本人。

一、H7N9病毒再次来袭

刚进入2017年,全国就出现H7N9禽流感病毒流行。全国又是一片恐慌,

慕盛学H7N9流感专题1 -  - 舍得

 

慕盛学H7N9流感专题1 -  - 舍得


H7N9 病毒真的是禽流感病毒吗?本人研究21世纪新出现的各种流感病毒和埃博拉病毒等等已有13年,去年发现H7N9病毒根本就不是禽流感病毒?

这个问题内容很多,涉及范围很广,也属于高科技范畴。本文只从老百姓也能看懂的角度谈这个问题。

一、错误的病毒分类方法

关于病毒方面,中医没有病毒的概念,更没有病毒学。西医虽然有病毒学,但病毒的分类却是明显错误的。

1、繁多的病毒命名

到目前为止全世界对病毒的分类是非常混乱的,对病毒的病名也是神出鬼没,五花八门。例如一本由人民卫生出版社出版的书,书名是《实用病毒名称》,邵一鸣主编。编写以病毒科为主编排,共收录近3000条病毒名称,书末附中英文索引便于查找和使用,附录包括病毒命名原则、病毒分类系统、朊病毒和类病毒名称、病毒的曾用名等。

仅病毒名就3000个,病毒名千奇百怪、五花八门。不要说普通医生,就是专业病毒研究者也常常雾里看花,五迷三道。

2、流感病毒的分类

本文只谈流感病毒,不谈其他病毒。

流感病毒被分为三大类,人流感病毒、猪流感病毒和禽流感病毒这种分类是正确的。但哪些病毒属于人流感病毒,哪些病毒属于禽流感病毒、猪流感病毒的分类办法却是错误的。

现代医学根据病毒的HN几定义病毒的属性,H被称为红细胞凝聚素,N被称作神经氨酸苷酶,它们都是糖蛋白,分布在病毒表面。H115个亚型,N19个亚型,由于HN的组合不同,病毒的毒性和传播速度也不相同。这种分类方法完全违背了流感病毒的传播规律,已经和正在给人类造成巨大损失。

二、惨痛的历史教训

由于西医错误的病毒分类方法,在历史上已经造成巨大损失。

11976年美国的教训

2009年当墨西哥出现甲型H1N1病毒流行的时候,5月5日,《今日美国》报以“从1976年猪流感应对失策中吸取教训”为题,提醒人们注意甲型H1N1流感暴发带来的医疗和政治风险。文章称:“美国卫生及公共服务部前部长米切尔·里维特上周奉劝在任的内阁成员们阅读《猪流感决策——一种难以琢磨的疾病》。这本书不是一本应景的速成书,而是出版于1978年。题目中所说的猪流感发生于1976年,当时的公共健康部门官员促使美国人接种以防范流感,结果许多美国人在接种疫苗后得了一种罕见症状,一些人因此死亡。”

美国疾病控制中心(CDC)网站上的《1976年新泽西州迪克斯堡猪流感事件》一文,就详细介绍了此事。迪克斯堡是美军的一个大型训练营。每年年初,大批新兵告别平民生活,来这里接受基本训练。1976年1月,约有1.9万名军人驻扎在这里,其中有32%是新兵。1976年2月5日,一名18岁的新兵戴维·刘易斯在雪中受训后,说自己感到疲乏虚弱,接着因流感引发肺炎,于次日死亡。刘易斯很年轻,身体健康,不应死于一般性的感冒,他的死亡引起科学家的注意。两周后,CDC宣布刘易斯死于一种新的猪流感,是H1N1型病毒的变种,官方将其命名为“A/新泽西/1976”猪流感。

1已故的理查德·纽斯达特是哈佛大学肯尼迪政府学院的创建者,他在1978年撰写的《猪流感决策——一种难以琢磨的疾病》一书中,道出了许多鲜为人知的内情。

当时医学界流行“十年周期律”的说法。即从大流感暴发的周期来看,流感病毒的传染机理大约每10年或更长时间就产生一次大的改变,这经常导致一种新型流感病毒的产生,几乎无人能对这个新“魔鬼”免疫。美国在1946年、1957年(全美死亡6万人)和1968年发生的流感疫情都符合这种发作模式。

220世纪70年代美国著名的流感专家埃德温·吉尔博恩就持这一观点,即流感的全国流行约以11年为周期;在CDC确认迪克斯堡猪流感病例的当天,他在《》上撰文称:“自从20世纪40年代末以来,全球范围内的流感大暴发恰好以11年为间歇期,根据上一次流感暴发的时间,可以推算出下一次流感大暴发可能是在1979年,这意味着关注公众健康的部门必须毫不迟疑地准备应对下一场迫在眉睫的自然灾难。”

类似的言论使医学界和政界十分紧张,迪克斯堡的猪流感疫情无疑相当于一枚重磅炸弹,将人们的担忧提前引爆了,人们对流感大暴发极其恐惧。

1976年3月13日,CDC主任戴维·森瑟尔向国会提交报告,申请拨款,以研制足够多的疫苗来为至少80%的美国人接种,以防猪流感扩散。

美国朝野对此计划表示一致支持,因为1976年对美国而言是一个特殊年份。这一年是美国建国200周年,也是总统大选年,越共一年前攻下西贡实现统一,这宣告美国的越南政策完全失败。美国政府的民意支持率从未如此低下。无论是共和党人还是民主党人,都渴望抓住洋溢着爱国热情的建国200周年之机,做点事情博得公众的好感。天灾当前,还有什么能比让民众免受流感之灾更好?

31976年3月14日,美国政府启动了流感紧急状态。1976年3月24日,福特总统邀请有关医学专家到白宫开会,问他们:“美国是否面临猪流感的暴发,需要进行全民接种么?”在座的专家回答:“是的。”会后,福特召开记者招待会,敦促国会拨款1.35亿美元研制疫苗,以实现全民免疫。

国会立刻对总统的提议表示支持,民主党人控制的国会一下子通过了1.8亿美元的款项。1976年4月15日,福特签署了这个法案,夸张地对媒体宣称,迪克斯堡猪流感堪比1918年大流感(有统计数据称,美国当时死了67.5万人),因此要在1976年10月进行全民接种免疫。

到了1976年7月,医学界的态度开始转变,多数专家认为1976年的流感疫情不会导致100万美国人死亡,从刘易斯身体中提取的流感病株远不如1918年大流感留下的病株致命,现代医学在处理流感暴发上要比一战中的医生好得多。世界卫生组织让所有的医院严密防范猪流感,但没有要求进行大规模的免疫动作。

不过,没人能阻止美国政府的脚步。国会开始对制药企业施压,督促他们加快流感疫苗的研制。制药企业认为,要研发出合格的疫苗需要几年时间的试验和临床试用,让企业研制和分发一种未经试验的药品实在是勉为其难。制药企业表态:“如果疫苗出了问题,企业能免于诉讼的话,他们可以研制得更快。”国会对此予以拒绝,双方的僵局一直持续到1976年8月2日。

这一天,两名美国退伍军人协会的成员参加完该协会在费城召开的大会后,死于一种特别的呼吸道疾病,这个消息让国会议员们坐立不安,他们认为来自费城的报道传达了一种暗示:两人之死是1976年流感大暴发的开始。国会终于同意在疫苗安全问题上为制药企业免责,疫苗研制工作也就相应加快了。

4三位老人接种流感疫苗后当即死亡

1976年8月5日,福特总统签署了国家流感免疫计划,拟对至少80%的美国人接种,同意在“疫苗出现问题时”为制药企业承担赔偿责任。美国历史上最大规模的全民免疫行动即将拉开序幕。

1976年10月1日,美国国家流感免疫计划正式开始执行。到1976年10月11日,约4000万美国人(约占总人口的24%)接受注射新研制出来的流感疫苗,接种时采用的新型压缩空气注射器也让美国人耳目一新。福特总统对计划的顺利开展很是得意,他接受流感接种的照片出现在很多大报的头版。但在1976年10月11日晚,免疫计划遭遇第一次打击:匹兹堡市的3位老人在接种后当即死亡。媒体闻风而动,虽然没有确切的证据,仍将3人的死亡与流感免疫计划联系起来。政府此前担心的是猪流感,现在担心的则是民众恐慌了。

匹兹堡3位老人的死亡使免疫计划严重受挫,此后的事故更是使这项计划雪上加霜。几周之后,有关格林-巴利综合征的报道见诸报端——一些人在接种疫苗后出现了麻痹性的神经肌肉紊乱。美国公众不再相信政府的免疫计划,他们认为这个计划“使老人致死,使孩子致残”。1976年12月16日,美国国家流感免疫计划寿终正寝。

据医学家哈珀博士事后统计,当时共出现了约500例格林-巴利综合征,其中25人因为严重的肺部并发症而死亡。时隔多年,1976年流感疫苗接种与格林-巴利综合征之间的关系仍是人们争论的焦点。

虽然有人称两者没有关系,但2009年的美国《药物安全》杂志还是认为:“格林-巴利综合征的病因尚不能完全揭示,但普遍认为身体受到免疫刺激对发病起了重要作用。由于疫苗对免疫系统有影响,显然免疫行为与随后发生的格林-巴利综合征是有关系的。”

福特总统用保护美国人健康来赢得声望的想法破产了,他在年底的大选中输给了卡特。专家们预料的1976年大流感也没暴发。

1980年10月17日,《》上的一则消息称,美国销毁了剩下的价值4900万美元的流感疫苗。

1976年美国猪流感免疫计划的失败,给人们留下了“疫苗比流感杀死了更多美国人”的黑色记忆,导致美国人对流感疫苗的恐惧至今挥之不去,也让美国政界在应对后来的流感时,不敢再轻易表态。

22009年世界卫生组织的错误让全世界恐慌,损失极大

上述案例只是发生在美国,损失不算很大。2009年世界卫生组织的失误让全世界处于恐慌状态,埃及杀猪30万头。

1)由于错误的病毒分类,把H1N1 流感病毒列入猪流感,所有科学家都认为H1N1病毒是猪流感病毒,只在猪类里流行。如果猪流感病毒出现在人的身上,并且出现人传人的现象,那么就会出现全世界的猪流感大流行局面。

22009年墨西哥流感的失误

基于上述理论,当2009年墨西哥出现流感病毒流行的时候,世界卫生组织派人检测,当检测发现墨西哥流感的病原体是H1N1病毒后,世界卫生组织大惊失色,惊呼“猪流感,人传人”,

3)世界卫生组织官员还说全世界因此流行可能死亡2亿人。

4)更严重的问题是美国为了解开1918年大流感病原体的秘密,从永久冰冻地区找到1918年因大流感死亡人的尸体,经检验其病原体竟然也是H1N1

5)世界卫生组织连续提升大流感流行警告

世界卫生组织规定了全世界大流感流行警告总共只有六个级别,十几天连续多次提升级别,到430日已经宣布提升到五级。

6)埃及杀猪

人民网430日讯 在世界卫生组织将全球流感大流行警告级别从目前的4级提高到5级后,各国纷纷采取各种措施来预防这种疾病的蔓延。其中,尚未发现任何猪流感病例的埃及已经下令屠宰该国境内饲养的全部30万头生猪,此举引起该国非穆斯林族裔的强烈抗议,他们认为,并无证据表明,猪在传播猪流感时扮演了任何角色。

由此可见全世界的紧张程度

慕盛学H7N9流感专题1 -  - 舍得

 

7)后来又发现,不仅人感染了H1N1,智力、法国、加拿大等国都发现了火鸡感染H1N1病毒的现象。还发现了猪、狗、等动物感染H1N1的案例。

3、世界卫生组织公开承认错误

1)世界卫生组织公开承认错误

据联合国网站消息,在有媒体报道埃及政府将宰杀国内所有生猪的消息后,世界卫生组织、联合国粮农组织、世界动物卫生组织等机构2009430日纷纷表示,将墨西哥、美国等地暴发的A/H1N1流感称为“猪流感”具有误导作用,宰杀生猪并不能达到有效地维护公共健康的目的。

世界卫生组织430日在网站上发布公告指出,从即日起,世卫组织在谈到本次流感暴发时,将使用“A/H1N1流感”的名称。联合国粮农组织和世界动物卫生组织也做出了同样的决定。

世界卫生组织、联合国粮农组织和世界动物卫生组织都曾多次指出,本次北美发现的A/H1N1病毒具有来自猪、禽类和人类的基因片段,目前没有证据表明这种病毒在猪之间传播或者由猪传播到人,也没有证据显示食用经过加工的猪肉或其它猪产品可导致人类感染。烹调肉食时通常使用的温度(例如70°C的中心温度)能够轻易灭活生肉产品中可能存在的任何病毒。

粮农组织430日还表示,在29日通过媒 体报道获悉埃及政府有意宰杀全部生猪后,粮农组织30日与埃及政府取得了直接联系。埃及政府称,该国的计划是对境内所有生猪进行检查,一旦发现某个农场的 猪携带A/H1N1病毒,将对整个农场内的动物实施宰杀,而不是一律宰杀全国所有生猪。

世界动物卫生组织强调,当前宰杀生猪并不是维护公众和动物健康的适当手段,各国政府现在应当集中精力实施疾病监测,以及加强养猪场、屠宰场等场所的生物安全措施。

世卫宣布不再使用"猪流感"一词指代当前疫情

世界卫生组织30日宣布,从当日起,该组织不再使用“猪流感”一词指代当前疫情,而开始使用“A(H1N1)型流感”一词。

世卫组织当天在其网站上刊登的一条简短通告中说,从30日起,世卫组织将用“A(H1N1)型流感”一词来指代这种新的流感病毒。

世卫组织已多次表明,虽然这种新型病毒是由猪流感病毒演变而来,但到目前为止这种病毒只是使人患病,还没有发现猪被感染的病例。世卫组织还强调,食用充分烹制的猪肉或猪肉产品不会感染病毒。

世卫组织发言人汤普森对媒体说,之所以更改当前疫情的叫法,是因为“猪流感”一词容易误导消费者,农业界和联合国粮农组织已就此表达关切。

2)、取消“猪流感”一词的根本原因

世界卫生组织上面提出取消猪流感一词的理由是正确的,但是是不全面的,只是表面现象。还有深层的原因。深层的原因有两个,一个是以埃及为首的国家出现了强烈的抗议。抗议的理由是正确的,在决定杀30万头猪的时候埃及还没有一个猪流感患者,也没有因为猪 参与传染的案例。世界卫生组织在强调猪流感可能全世界大流行的时候还没发现有猪被感染。名叫猪流感病毒,猪群没发现感染流行,却在人类流行,因此对世界卫生组织提出抗议。

让世界卫生组织放弃猪流感一词的第二个原因是世界卫生组织在对待墨西哥流感问题上是100%的反应过度。为预防世界大流感的发生,世界卫生组织制定六级警报制度,根据这个制度,墨西哥的流感连一级都不够,可是世界卫生组织连续提升级别,造成全世界大恐慌。

世界卫生组织大流感级别一级是这样规定的“一级,流感病毒在动物间传播,但未出现人感染病例”。因此首要条件是动物出现感染并且出现动物间的传播,人没有被感染。但是被称为猪流感传染事件的猪却没有发现因此而流行现象,因此世界卫生组织逐步升级完全是与警报条件不符的,明显违反了自己制定的标准。

因此被称为“猪流感病毒”,可是附近没发现有感染猪流感发病的猪。猪流感不在猪类流行却在人类流行。为此世界卫生组织不得不改为甲型H1N1型流感病毒。

 

之所以先谈历史的教训,就是因为中国把H7N9定义为禽流感的情况与美国和世界卫生组织把H1N1定义为猪流感的过程一模一样。美国2个月公开承认了错误,并承担一切损失。世界卫生组织错误更大,但十几天就承认了错误。可是伟大的中国,从2013年把H7N9病毒定义为禽流感病毒可是到现在已经四年了,没有一点承认错误的意向,继续坚持到底。

中国把H7N9病毒定义为禽流感病毒是错误的

下面详细论述H7N9病毒不是禽流感病毒的七个证据

一、把H7N9 病毒命名为禽流感病毒,不符合世界卫生组织对禽流感的定义

世界卫生组织对禽流感的定义是

什么是禽流感?

禽流感,或者说“禽流行性感冒”,通常由仅引起禽类感染的病毒导致的传染病,而猪类很少见。禽流感病毒具有高度的种类特异性,也能突破种属障碍而交叉感染人类,但很罕见。

家禽中,禽流感病毒主要引起两种类型的疾病,分为低致病性和高致病性毒力。所谓的“低致病性病原体”仅引起轻微的症状,表现为羽毛低垂、产蛋量减少,这些症状可能不易发现。高致病性病原体引起的疾病很严重。通过家禽群传播非常快,导致禽体内多器官感染,常在48小时内死亡,死亡率能达到100

慕盛学H7N9流感专题1 -  - 舍得

 

如果不符合这个条件就肯定不是禽流感病毒。

被称为禽流感的病毒,必须能在禽类引起或轻或重的疾病,但四年来在全国众多养殖场里,没发现有H7N9病毒感染而发病的禽类。在活禽市场了里虽然发现有少量检测阳性,但并没有引起禽类的各种疾病。因此把H7N9病毒称为禽流感病毒是名不符实的,是不符合世界卫生组织对禽流感的定义的,是错误的。

二、名为禽流感,但禽不得病人得病

这是第二个证据,也是最重要的证据,也是最简单、最直接的证据。也是人人皆知的证据。这个人证据是全世界公认的,用不着任何实验室报告就完全可以证明。

1禽不得病

H7N9病毒被命名为禽流感病毒,但是到目前为止全国没有一个禽类养殖场出现H7N9感染案例。国家年年投资检测鸡场样本,四年排查几十万例全部阴性(仅天津2013年就排查养殖场户5.95万户)。

证据图片:

慕盛学H7N9流感专题1 -  - 舍得

 
    2、人得病

没发现禽类因被H7N9病毒感染发病,但是从2013年开始到现在全国因H7N9病毒感染的患者已经近千人,也就是说H7N9病毒从发现到现在感染发病死亡的全部都是人类,没有一个禽群因感染H7N9病毒发病、死亡。因此把H7N9病毒定义为禽流感病毒与世界卫生组织2009年墨西哥流感定义为猪流感类似,因猪不感染人感染,世界卫生组织取消了猪流感的称谓。

同类型的低级错误,世界卫生组织10天就改了,中国却四年如一日。

三、养鸡的不病吃鸡的病

调查禽流感患者,发现明显存在养鸡的不病吃鸡的病的现象

1、养鸡的不病

调查数百名H7N9患者,调查全国很多鸡场,发现全国没有一个鸡场因感染H7N9病毒发病的鸡,更没有因此死亡的。全国从事禽类产业的人数百万人,感染H7N9病毒的只有几人 ,世界卫生组织已经承认养殖场的工作人员不是易感人群,确实存在养鸡的不病的现象。中国人是吃鸡和鸡蛋较多的国家,发现H7N9患者,所有的医生都是先入为主,千方百计询问最近是否买过鸡,吃过鸡,甚至去过菜市场看着过卖鸡的也算有接触禽类的证据。

2、吃鸡的得病

在患者中绝大多数是老年男性,绝大多数不是养鸡的,卖鸡的,而是买鸡的,吃鸡的。

名为禽流感病毒,但是明显存在养鸡的不病吃鸡的病”的现象,这种病毒还能叫禽流感病毒吗?

3、官方发表文章称“四层成患者没接触禽类

疾控中心公开承认有40%的患者没接触禽类。

慕盛学H7N9流感专题1 -  - 舍得

 

4实际调查在所有H7N9患者中,实际直接接触禽类的只有26%,另34%都是在医生诱导下,被列入进入接触禽的行列里的。

什么叫“接触禽?

所谓“接触“,必须是人体与禽类有过直接接触 ,而且必须是接触活的禽类。

下列事件叫“接触活禽”吗?

1)楼上有人养鸽子

医生调查某患者,患者想了半天想不出最近有接触活禽的事件,最后想起楼上有人养鸽子。但直接接触鸽子,接触个粪便的楼上养鸽人没病,而你不养鸽子,不接触鸽子的人却病了,怎么能怨鸽子呢?

医生说虽然没直接接触鸽子,但鸽子的粪便和毛漂浮在空气中,会感染病毒。但接触这种空气的人可能成千上万,为什么只有你病了呢?

2)路边买菜,看见有卖鸡的。

医生调查某患者,患者想了半天想不出最近有接触活禽的事件,最后想起三天前在路边买菜,看见还有卖活鸡的。H7N9患者中很多人是去菜市场买菜,路过卖鸡的,医生说“看见活鸡,就是”直接接触者”。

3)去饭店吃过鸡

医生调查某患者,患者想了半天想不出最近有接触活禽的事件,最后想起七天前去饭店吃了烤鸭,也被算直接接触者。

4)公园里看见过鸟飞

医生调查某患者,患者想了半天想不出最近有接触活禽的事件,最后想起早起去公园遛弯,看见很多鸟类

5)附近树上有鸟窝

医生调查某患者,患者想了半天想不出最近有接触活禽的事件,最后想起附近的树上有鸟窝。

6)买的白条鸡,吃了炖鸡汤

医生调查某患者,患者想了半天想不出最近有接触活禽的事件,最后想起九天前在超市卖的白条鸡,买回家炖了鸡汤。这也能算是“接触活禽”吗?

上述六种情况都不符合“接触活禽”的定义,都不应该算是“接触活禽”。去掉这些不应该算为“接触活禽”的人,真正接触活禽的只有26%,没有直接关联的有74%

一个74%的人没接触活禽而感染H7N9的病毒,还能称为是禽流感病毒吗?

5、很少出门,根本没看见活禽,也感染了H7N9病毒,如何感染的,至今仍是谜

慕盛学H7N9流感专题1 -  - 舍得

 

养鸡的不病吃鸡的病,这种病毒还能被称为禽流感病毒吗?

四、易感人群不符

调查全世界H5N1禽流感病毒患者绝大部分是儿童和青少年,1997年香港H5N1禽流感18名患者平均年龄仅17岁左右。全世界10年来出现的H5N1禽流感患者,绝大部分也是青少年,世界卫生组织也公开发表文章承认这个现象。但是为什么却没有下文。

H7N9病毒也被称为禽流感病毒,但是表现却与H5N1禽流感病毒大大不同。H7N9禽流感患者大多数是老人,少部分是儿童,而中青年极少。上海首发的18名患者平均年龄高达70岁。

H5N1病毒是典型的禽流感病毒,如果H7N9也是禽流感病毒,那么H5N1H7N9的易感人群与H7N9的易感人群应该相似,但是现在却差别甚大,H5N1病毒是名符其实的禽流感病毒,而H7N9病毒就不可能是禽流感病毒。

五、发病地点不符

真正的禽流感病毒几乎全部出现在热带亚热带地区,而H7N9 病毒绝大部分出现在偏北的地区 ,甚至北京也出现了原发病例

、感染数量不对

世界卫生组织承认人感染禽流感病毒的现象“罕见”,全世界从1997年香港发现H5N1禽流感病毒开始到现在20年期间全世界确诊患者500人左右。而H7N9病毒患者仅仅四年就达到上千人。

七、违反了世界卫生组织的规定

世界卫生组织大流感级别一级是这样规定的“一级,流感病毒在动物间传播,但未出现人感染病例”。而且每个级别的首要条件都是这个条件。因此首要条件是动物出现感染并且出现动物间的传播。但是被称为禽流感病毒的H7N9却没有发现因此而在 禽类流行现象,因此中国把H7N9列为禽流感病毒是完全错误的。

根据上述七个原因足以证明H7N9 病毒根本就不是禽流感病毒

综上所述,把H7N9定义为禽流感病毒是根据很不充分的,如果遵照世界卫生组织对待2009年猪流感那样去掉“禽”字就合理了,科学了。

把高致病禽流感病毒列为传染病法证据不充分 慕盛学H7N9流感专题1 -  - 舍得

禽流感是由A型流感病毒引起的一种禽类传染病。禽流感病毒感染后可以表现为轻度的呼吸道症状、消化道症状,死亡率较低;或表现为较严重的全身性、出血性、败血性症状,死亡率较高。这种症状上的不同,主要是由禽流感病毒的毒力所决定的。

一、把禽流感病毒列为传染病目录证据不足

  1、禽流感不是一种新病,

1878年首次报道了意大利鸡群暴发一种严重的疾病,当时称为鸡瘟。1955年才证实这种鸡瘟病毒实际上是A型禽流感病毒,1981年在第一次国际禽流感会议上正式命名为禽流感。现已证实禽流感病毒广泛分布于世界范围内的许多家禽,包括鸡、火鸡、珍珠鸡、石鸡、鹧鸪、鸵鸟、鸭、雉、鹌鹑、鸽、鹅和野禽(鸭、鹅、燕鸥、天鹅、鹭、海鸠、海鹦和鸥等)。其中,禽流感对家养的鸡和火鸡危害最为严重。近几年来,感染鸭也出现大批死亡。

  在有记载的禽病史上,禽流感是一种毁灭性的疾病,每一次严重的暴发都给养禽业造成巨大的经济损失,在美洲、欧洲、亚洲、非洲、大洋洲的许多国家和地区都曾发生过本病。20世纪90年代以前,暴发了8次禽流感,分别为苏格兰H5N11959年)、英国H7N31967年)、澳大利亚H7N71975年)、英国H5N21979年)、冰岛H5N81983年)、美国H5N21983年)、冰岛H5N11991年)等。此后,又暴发了4次禽流感,分别为澳大利亚H7N3H7N7、巴基斯坦H7N3、墨西哥H5N2、意大利H7N1

2、世界动物卫生组织和很多国家将高致病性禽流感列为A类传染病是完全正确的

最近国内外由H5N1亚型引起的禽流感即为高致病性禽流感,其发病率和死亡率都很高,危害巨大。世界动物卫生组织(OIE)将高致病性禽流感列为A类传染病,我国将高致病性禽流感列入一类动物疫病病种名录

3、我国最新传染病法将人感染高致病性禽流感列为法定传染病

我国最新传染病法将人感染高致病性禽流感列为法定传染病。这样高致病性禽流感病毒,例如H5N1成为人畜共有的流感病毒。这里存在两个问题:

慕盛学H7N9流感专题1 -  - 舍得

 

1)、被列入传染病法的传染病必须有传染性

传染病法是给人类制定的,传染病法所列的传染病必须有确实证据在人类中有传染性。H5N1确实是禽流感病毒,在禽类确实有传染性。但在禽类有传染性不等于在人类中也有传染性。从H5N1确定为高致病性禽流感病毒以来已经20年了,20年来的实践充分证明H5N1流感病毒在禽类中传染性很强,但在人类中全世界已经公认没有传染性。传染病法是给人制订的,把在人类中没有传染性的禽流感病毒列入人类的传染病法是明显不适当的。

2)、人感染高致病性禽流感病毒只是个案

20年来全世界感染高致病性禽流感病毒的人数只是近千人,只能是个案。把个案的现象当做全球预防,列入传染病法是不适当的。

世界卫生组织统计从2003年到2013年全世界仅有602H5N1禽流感患者

4、上述事实让世界卫生组织不得不公开承认得禽流感的患者只是极少数特殊敏感人

因此把高致病性禽流感列入传染病防治法证据是不充分的

5H7N9病毒对禽类没有任何威胁

四年的流行病学调查显示H7N9病毒对禽类没有任何威胁,在禽类根本就谈不上“高致病性”禽流感病毒,在人类中又没有传染性,因此如果想让H7N9 病毒进入传染病法,必须去掉那个“禽”字,还得证明它有传染性。

因此将在人类中没有传染性的禽流感病毒列入人类的传染病法的根据很不充分。

二、把高致病性禽流感病毒列入传染病是拒绝中医参与

1、历史的教训

从古到今全世界出现了无数次传染性疾病的流行,但是中国有中医,中药,也出现过很多名医,出现了《伤寒论》、《瘟疫论》等重要著作。那时候没有西医,中医是中国人民的保健医。各种传染病的出现和流行确实也造成很多人死亡,但是从来没出现过像欧洲黑死病那样恐怖的现象。事例很多,限于篇幅这里仅举解放后四例说明之。

1)石家庄1954年乙脑流行案例

流行性“乙型”脑炎曾经是是危害人民健康较大的疾病,在没有疫苗前,国内流行过4次,病死率最高的达30%。乙型脑炎致病的原因是病毒,传染的媒介是黑斑蚊、库蚊等。

疫苗确实是预防乙脑的好办法,但只是预防,对乙脑患者的治疗仍然没有好办法。一方面蚊子防不胜防 ,另一方面蚊子也在变异,存在疫苗失效问题。因此到目前为止,全国每年仍然出现一万例左右,而且近几年又增加的趋势。

西医对乙型脑炎的治疗一直没有很好的办法,因为乙脑属于病毒性疾病,西医对细菌性疾病因为发明了各种抗生素而效果显著,而对各种病毒引起的疾病常常是爱莫能助,因此包括国外西医,治疗乙脑的病死率在20%左右。

广东省疾病预防控制中心免疫规划所的专家承认“乙型脑炎是一种比较凶险的疾病,国外报道其死亡率在20%左右,我国采用中西医结合治疗,近年来病死率降至5%10%,但重症病死率仍在15%以上,部分患者留有后遗症。”

      19551020日《人民日报》发表卫生部部长助理郭子化的文章《中医治疗流行性乙型脑炎的成就》,文章说:

“流行性乙型脑炎是一种烈性传染病。中央卫生部于一九五二年把这种病规定为法定传染病,并将这种病的名称规定为“流行性乙型脑炎”。在这以前,这种病的名称很不统一,有称它为日本乙型脑炎的,也有称为夏秋季脑炎的,一般称为大脑炎。这种病对人民的健康危害很大。根据各地报告材料来看,得这种病的人,大约每百个重型病人中,就有三十甚至五十几个要死去,即使幸而不死,也往往留下不会说话、精神失常、痴呆、偏瘫、记忆力和智力减退等后遗症。这种病是由蚊子传染的。蚊子咬了患这种病的人或动物,就吸收了病人或病畜血液中的一种滤过性病毒,再咬健康的人,就会使健康的人患乙型脑炎。这种滤过性病毒和神经系统的亲和力极高,它侵犯病人的脑及中枢神经系统的组织,致发生变性和坏死等病变。

对于这种烈性传染病,目前西医还没有特效的治疗方法,主要是从积极方面加以预防。解放以来,人民政府为了预防这种传染病的发生,曾发动群众防蚊灭蚊,并给儿童接种脑炎疫苗。西医对于乙型脑炎的治疗,主要是对症施用一般的治疗和护理。如病人发高热即施以冷敷,用温水和酒精擦澡,或用发汗和退烧药,帮助退烧;抽风时给以镇痉药物;病人昏迷时,只能针对呼吸和循环衰竭的现象输以氧气或给以兴奋呼吸和循环的药物等。近年来,虽有血浆疗法和免疫血清治疗,使病人死亡率稍有降低,但治疗效果仍然是不高的,广大人民并未解除这种可怕疾病的威胁”。

石家庄市在1954年的治疗工作中,治愈率达到了百分之百;又在1955年的治疗工作中,治愈率达到了百分之九十;保定市在1954年的治疗工作中,治愈率达到了百分之九十左右;”

    2)、北京1957年流行乙脑案例

1956年,北京地区流行乙型脑炎,西医对这种疾病没有特效药治疗 ,死亡率很高。北京儿童医院,第一传染病院都住满病人。

许多医生仿效石家庄地区治疗乙脑经验,仍用白虎汤,结果屡试无效。人们大惑不解。甚至怀疑白虎汤对乙脑的疗效。

1957年请中医研究院内外科研究所蒲辅周参与治疗,蒲辅周翻阅文献,通过客观仔细全面分析,认为去年石家庄地区发病,是因久晴无雨,天暑地热,属暑温偏热,采用的白虎汤,可辛凉透邪,清气泄热,切中病机。然而,今年北京地区发病,久雨少晴,天暑地湿,势必温热交蒸。人得病虽是暑温,但应偏湿。蒲辅周投药改用湿温法诊治。遣用杏仁滑石汤,三仁汤等芳香化理,通阳利湿之方剂,大获神效。使许多垂危病人起死回生,挽救了大量患者的生命。用正确的治疗方法后病死率降低到3%左右。

3)、 感冒和流感的治疗

疫苗是预防流感的好办法 ,但是还会有大量感冒和流感流行。例如感冒是人们最常见的疾病了,西医也承认感冒绝大多数是病毒引起的,用抗生素没有用。但感冒的主要症状是发烧,点滴点进去大量凉水,凉水进入体内起到物理降温的作用,因此一瓶体温如果不降,第二瓶肯定降温,患者就以为是点滴点好的。但是这样退热后几个小时会又出现发热症状。

中医针对不同的感冒症状和原因,用不同的办法治疗,不只是治标,而是治本,短时间复发的极少。

1998年冬末春初,北方地区流行性感冒流行,有关中医医疗单位根据中医理论辨证为表寒里热,即所谓的“寒包火”,并以此拟定了具有一定抗流感病毒作用的中药制剂“感冒合剂”,用于防治北京及周边地区患者17万人,取得了良好效果

42003年的非典

2003年我国出现了非典流行事件,引起了国内外一片恐慌。

西医首先参与治疗,但是一无疫苗,二无特效药,误诊误治造成医院成为病毒扩散的中心,医护人员感染率很高。

非典是西医战胜的吗?

无数西医反复强调2003年的非典是西医战胜的,这其实完完全全是谣言!

本人发表过这个问题的文章,请您参阅《为什么全世界的西医在非典面前惨败?》和《实事求是的抗击SARS排行榜》,此处从略。

西医在非典治疗问题上创造了全世界最大的医疗事故

非典初期非典没列入传染病法,广东的非典有中医参加,创造了高治愈率低感染率的成绩,受到到了世界卫生组织的好评。

非典传到北京后非典纳入传染病法,我国的传染病医院全部是西医医院,从此排斥了中医,拒绝中医参与治疗,建国北京非典大乱。20035月后中医开始介入非典治疗。局面很快扭转。如此鲜明的案例我们不能忘记

2、在病毒性疾病面前中医更有优势

大量事实证明中医西医各有优势,在对细菌性疾病的治疗方面,西医有抗生素,因此有明显的优势。但在病毒性疾病的治疗方面西医却一直没有好的办法,而中医在这方面有明显的优势。然而国内的传染病医院基本都是西医医院,因此造成了中医不能参与或极少参与的局面,因此不能充分发挥中医在治疗病毒性疾病方面的优势。这个问题必须纠正。

H7N9病毒也不是人流感病毒

再谈HI7N9病毒是什么类型的病毒

一、H7N9病毒不是禽流感病毒

当前全世界几乎全部公认H7N9病毒是禽流感病毒,但是残酷的事实是,没发现有禽类因感染H7N9病毒而发病,更没有因此而死亡的禽类。反而四年来有一千多人被H7N9 病毒发病,50%左右的人因此而死亡。吧这种病毒还称为禽流感病毒已经不是错误,而是近似荒唐。因此我的观点正在日益深入人心,被人们接受。详细理由本人已经在上两篇文章里说明,本文省略。

二、H7N9病毒也不是人禽流感病毒

把这种病毒称为禽流感病毒确确实实是理论上不通,实践上错误。世界卫生组织也感觉不适当,于是又编造出一种新的病毒分类,称H5N1H7N9等在人类中出现的病毒为人禽流感病毒”。

世界卫生组织说 大多数禽流感病毒不会导致人类患病。但有些禽流感病毒是人畜共患病毒,能够感染人类并致病。最广为人知的例子是目前在亚洲某些地区和非洲东北地区流行的亚型禽流感病毒H5N1,该病毒从1997年开始导致人类患病和死亡。

其他禽流感亚型,包括H7N7H9N2,也感染过人类。其中一些感染曾导致极为严重的疾病,有的甚至引起死亡,但大多数人类感染均为轻症,有的甚至没有临床症状。

鉴于鸟类是一项重要的食物来源,并考虑到许多国家的生计受到禽流感病毒的影响,世卫组织和动物卫生部门的合作伙伴正针对人类-动物相交点开展合作,以确定并减少国家面临的动物卫生和公共卫生风险

证据图片:

慕盛学H7N9流感专题1 -  - 舍得


世界卫生组织把能感染人类的禽流感病毒定义为人禽流感病毒,但这里有两个问题:

1、物种屏障问题

     科学界公认生物存在物种屏障现象,所谓的物种屏障就是自然界中不同的物种个体之间存在中天然的隔离,这些隔离主要是指生存领地和生殖交流等方面的隔离,不同的物种间正是由于有了物种隔离才保整了物种的纯粹性以及物种的安全性,比如禽流感病毒以前是只在禽鸟之间传播的,并不会传染给人类的。

但是这种屏障不是绝对的屏障,在适当的条件下也会出现打破物种屏障现象,但这只是极少数特殊条件下,没有普遍性。物种差别越大,屏障作用越强。人类和禽类差别很大,中间隔了一个猪类,因此禽类不会感染人流感,人类也只有极少数出现感染禽流感病毒的现象。

如果 偶然出现极少跨物种传播事件,就说这是”人畜共患病毒“,那么还会明显存在物种屏障吗?

2、偶然和必然问题

由于物种屏障的原因,所以世界卫生组织也承认多数禽流感病毒不会导致人类患病H5N1是典型的禽流感病毒,但也存在有人类感染H5N1病毒现象。全世界20年来仅仅有近千人感染发病,只能说是偶然的,局部的,暂时的。不是必然的。把偶然的事件当做必然,把H5N1病毒命名为“人禽流感病毒”,让全世界全力预防,这样做无疑是在制造紧张空气,甚至是“生物恐怖”。这样做明显是不适当的。

因此禽流感病毒就是禽流感病毒,人流感病毒就是人流感病毒,世界上根本就不存在什么“人禽流感病毒”。提出“人禽流感病毒”的概念只能是在错误的病毒分类上越走越远,危害越来越大。

H7N9病毒也不是“人流感病毒”

有人承认把H7N9病毒列入禽流感病毒范围不适当,也不应该有“人禽流感病毒”。既然H7N9病毒感染的生物都是人类,那么把H7N9 病毒归为“人流感病毒”应该是正确的。本人认为H7N9病毒也不是“人流感病毒”。理由如下:

被称为“人流感病毒”的病毒需要有两个条件,第一是人类感染该病毒能够引起人类感冒的症状,这点完全符合,大量证据证明感染H7N9病毒的首发症状,就是感冒。第二个条件是这病毒必须有传染性,没有传染性的病毒只能称为感冒病毒,不能称为“流感病毒”。,这是基本常识。

因此目前为止H7N9在禽类和人类中都没表现出传染病流行现象,因此H7N9 病毒根本就不属于“流感病毒”的范畴。那么H7N9病毒到底是什么病毒呢?怎样治疗H7N9病毒患者呢?本人将陆续发表。

H7N9病毒不传染只是因为物种屏障吗?

     发现H7N9病毒感染人类四年来,医学工作者基本没发现人传人现象,因此断定H7N9病毒不会引起大流行。这种现象是明显存在的,这种结论也是正确的。

H7N9病毒为什么在人类中没有传染性?广东专家的说法是物种屏障的作用。因为全世界都认为H7N9 是禽流感病毒,人感染禽流感病毒属于跨界传播,阻力很大,因此必然没有传染性。这种观点也是正确的。

慕盛学H7N9流感专题1 -  - 舍得


但是本人继续提出两个问题如何解释呢?

1、            H7N9病毒命名为禽流感病毒,可是它在禽类里并不会引起禽类发病,跟会不会在禽类里传播感染发病,而发病的全部都是人类,这种病毒还应该叫禽流感吗?

2、            跨界的病毒由于跨界而传播能力大幅度减弱是正常现象,但是不跨界的时候传播能力应该很强。但是2009年的墨西哥流感病原体是H1N1病毒,全世界公认H1N1病毒是猪流感病毒,这种病毒跨界前不会引起猪群发病,也没在猪群里传播。可是跨界后却在人类中广泛传播。难道从猪流感传染到人不是跨界?H1N1病毒在本物种中不传染,而跨界后却大肆传播,有任何解释?猪有制造人流感的能力吗?

京中医预防H7N9的“代茶饮”是不适当的慕盛学H7N9流感专题1 -  - 舍得

由于2013年国内出现了多例H7N9患者,北京中医局201348日发布H7N9中医药预防方案 推荐的代茶饮处方,但这个处方存在三个问题。

1、把H7N9定性为温病是根据不足的。

2、把儿童定位重点预防对象是不适当的

当时的H7N9患者已经表现出老年人占大多数,预防应以老年人为主,但中医药预防方案推荐的第一个中药代茶饮处方是给3-12岁儿童的。

    “处方1 芦根10g 连翘3g

  功能:清热解毒

   适应人群:儿童(3-12)

3、由于把H7N9定义为温病,预防也是以清热为主,忽略了人的体质不同,预防用药也应该不同的个体化预防方案。

慕盛学H7N9流感专题1 -  - 舍得

 

慕盛学H7N9流感专题1 -  - 舍得

 

H7N9病毒真的怕热不怕冷吗?

1、姜素椿说H7N9病毒怕热不怕冷

       来源:安徽健康网 

       姜素椿:解放军302医院教授

[导读] 2013年,,地处北方的北京、河南先后报告有感染H7N9禽流感的确诊病例,由此疫情已从南方北上。 

 担忧:

  不冷不热使人更易感染

  姜素椿教授介绍,H7N9禽流感来源于禽类,而禽分为家禽、野禽,由于后者不受控制,因此更能传染流感病毒。野禽的活动规律是造成禽流感流行的第一因素,“野禽的习性为冬天到温暖的地方,夏天回到凉爽的地方,它按照气候规律在地球的南北飞翔”。而3月底上海首现H7N9确诊病例时,正值初春,上海及长江流域气候温暖,也正是野禽回归的时候,因此疫情首先在南方出现。同时,鸟类喜欢温暖的地方,随着北方气温升高,鸟类活动开始北移。

姜素椿教授说,H7N9禽流感病毒的病毒特性是怕热不怕冷,随着北方地区气温回升、南方地区的气温持续升高,北方开始变得更加适合病毒存活,这种不冷不热的温度使人更容易感染,病毒开始北上。预计到夏季入“安全期”

慕盛学H7N9流感专题1 -  - 舍得

 

 2、李俊红教授也说H7N9病毒怕热不怕冷

首都医科大学附属北京佑安医院急诊科主任李俊红

中国科技网记者 李颖

北京终于迎来了2017年的第一场雪,有些市民以为H7N9禽流感病毒会随着降温而消亡,然而事实却并如此。

H7N9禽流感病毒最怕什么?首都医科大学附属北京佑安医院急诊科主任李俊红教授表示,因为H7N9病毒怕热不怕冷,天气越冷越利于流感病毒传播,某种意义上说,可能会更“活跃”,鉴于目前仍有散发病例,所以还需多注意。

李俊红认为,尽管下雪天,能在一定程度上会净化空气,流感病毒会相应减少,而且对呼吸道有很多好处,容易打压一些细菌、病毒,比如结核等。“但对H7N9禽流感病毒本质上没有直接的影响。”

导致人感染H7N9禽流感病毒的最重要危险因素,是直接或间接暴露于受感染活禽或带毒禽类污染的环境。目前,我国确诊的H7N9病例,绝大多数发病前有活禽的暴露或接触史,且以暴露于有活禽农贸市场的比例居多。因此,避免接触活禽才是预防的关键。

H7N9病例的潜伏期一般多为7天以内,也可长达10天。肺炎为主要临床表现,患者常出现发热、咳嗽、咳痰,可伴有头痛、肌肉酸痛、腹泻或呕吐等症状。重症患者病情发展迅速,多在发病3天至7天出现重症肺炎,体温大多持续在39℃以上,出现呼吸困难,可伴有咯血痰。

由于H7N9病例早期发病无特异性表现,早诊早治困难,后期重症病例治疗效果差,病死率高,目前报告病例的总体病死率在40%左右。

慕盛学H7N9流感专题1 -  - 舍得

 

  3、真正的禽流感病毒既不怕热,也不怕冷

调查所有的流感病毒,都有一个共性,就是不怕冷。即使在零下40度的低温也不会死亡,因此说流感病毒不怕冷是正确的。但是确实有的病毒怕热,但不是禽流感病毒,而是SARS病毒(非典病毒)和MERS病毒(中东急性呼吸综合征) 它们在环境温度高于28℃的时候就开始凋零,在体内36.9左右时开始走向灭亡。

两位专家都认为H7N9病毒是禽流感病毒,真正的禽流感病毒,例如H5N1,在环境温度30——36℃的时候是最活跃的时候,在禽类体内的死亡温度大约是43℃左右。因此真正的禽流感病毒是不怕热的。全世界H5N1病毒患者基本都在炎热的国家和地区,北方基本没有,这个公认的事实证明了禽流感病毒是不怕热的。

禽类体温都在40℃以上,体温最高的鸽子体温最高的达44℃。H5N1病毒能在40℃以上的禽类体内兴风作浪,能说禽流感病毒怕热吗?

因此在所有流感病毒中,禽流感是最不怕热的。

当然各种流感病毒还有一个特型,56℃半小时全部死亡。

如果H7N9 病毒真的怕热,那么它就肯定不是禽流感病毒。


  评论这张
 
阅读(174)| 评论(0)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017